|
Αυτος ΔEN ηταν τροχαια. Πιθανοτατα βουλευτικο η αλλο αυτοκινητο που ηθελε να το παιξει γαμαω.
Οπως ειπαμε λοιπον, ειναι αντισυνταγματικο και ΠΑΡΑΝΟΜΟ, να σου ζητησει η αστυνομια να τους φανερωσεις ποιος οδηγουσε το αυτοκινητο την στιγμη της παραβασης (Αρειος Παγος).
Οταν λοιπον σε καλεσουν στην τροχαια (ως ιδιοκτητης του οχηματος, εσυ θα κληθεις να εξηγησεις) και σου που "υπογραψε μας εδω το ποιος οδηγουσε", απαντατε "βαλ΄τε το στον πρωκτο σας και αναψ΄τε το να ζεσταθειτε".
Τωρα, το τι βοηθαει αυτο, δεν ξερω. Το σιγουρο ειναι οτι κανεις δεν μπορει να αποδειξει ποιος οδηγουσε το αυτοκινητο, και επισης δεν στεκει νομικα το "αφου δεν ξερουμε, υποθετουμε οτι οδηγουσε ο ιδιοκτητης και τον τσεκουρωνουμε". Παλια μαλιστα υπηρχε αρθρο στον ΚΟΚ που ελεγε ακριβως οτι "αμα ο ιδιοκτητης δεν αποκαλυπτει ποιος οδηγουσε, τοτε θεωρειται οτι οδηγουσε εκεινος και παιρνει την ποινη", το οποιο τωρα ομως δεν υπαρχει αρα για καποιο λογο καταργηθηκε.
ΥΓ Ασε που αμα πας στο τμημα και πεις ολα αυτα περι παρανομιας κλπ, το πιθανοτερο ειναι να βαρεθουν να ασχοληθουν μαζι σου περαιτερω αφου τους δειχνεις οτι κατεχεις απο νομικα, οτι εχεις ορεξη να τους τρεχεις, και αφου υπαρχουν αλλα κοροιδα που πληρωνουν αδιαμαρτυρητα...
|