#31
|
|||
|
|||
Το Σαββατο θα κατεβω αυθημερον Ναυπλιο...Αρχιζω να στριβω τσιγαρα απο τωρα..Θα πεσει πολυ οικονομικη για να δω τι μπορω να κανω και εγω!σε 19άρη ομως
__________________
Member of RAA (Rulesss Approved Association) |
#32
|
||||
|
||||
Παράθεση:
στην πολη εμενα εξακολουθει να καει 12αρια |
#33
|
||||
|
||||
Mε Ν46Β20 πάντως κάτω από 6.5 λίτρα δε μπορώ να δω με τίποτα, ούτε κι αν με τραβάει η εξπρές σέρβις (ευτυχώς δεν έχει χρειαστεί).
Βέβαια δεν έχω cruise control και σίγουρα παίζει κάποιο ρόλο, ωστόσο προσπαθούσα να διατηρώ σταθερή ταχύτητα γύρω στα 110 χλμ. 3,8 είναι τρελή κατανάλωση!
__________________
the more people agree with me the more I think i'm wrong |
#34
|
||||
|
||||
τι να πω! Μπράβο για την υπομονή σου έστω και για πείραμα.πάντως εγώ ούτε με το κορεάτη ατος πάω με 105 στην εθνική, όταν ανεβαινα Λάρισα μαζί του στο παρελθόν.με την πέμπα δεν με φαντάζομαι κάτω απο 140.Και πάλι μπράβο σου.
|
#35
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Ο πιλότος είναι το υπέρτατο εργαλείο οικονομίας. Συμφωνώ 1000% με τον stelmaniac. Βέβαια δεν το έχω δοκιμάσει σε BMW, αλλά δε νομίζω να παίζει και τόσο ρόλο.
__________________
Out for all that I can get |
#36
|
||||
|
||||
που και που κανουν και κατι σωστο οι αμερικλανοι....εκει εχουν πιλοτο ακομα και οι μοτοσυκλετες..!!!
__________________
|
#37
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Δε μπορεί φερειπείν μια 335 να καίει όσο ένα crz με ίδια οδήγηση. Με αυτό θέλω να πω πως 3.8 κατανάλωση στο αυτοκίνητό μου Ο,ΤΙ και να κάνω δεν πρόκειται να δω για τόσα χιλιόμετρα. Γι'αυτό θεωρώ αξιοθαύμαστο αυτό που πέτυχε ο rapid αλλά και το πόσο οικονομικός μπορούσε να είναι ο συγκεκριμένος δίλιτρος.
__________________
the more people agree with me the more I think i'm wrong |
#38
|
||||
|
||||
η χαμηλοτερη καταναλωση που εχω δει (valvetronic 143ps) ειναι 4.8 και πηγαινα με ~80 χιλιομετρα αττικη οδο με κατευθυνση αεροδρομιο (εβρεχε κιολας) χωρις πιλοτο (δεν εχω)
σε ταξιδι καταφερνω χαλαρα το 6.5 αν πηγαινω ~110 χιλιομετρα και χωρις ταρζανιες. αυτα φυσικα προυποθετουν μηδενισμο του μετρητη με το που μπεις αυτοκινητοδρομο και 95αρα βενζινη.. δεν εχω βαλει ποτε μου 100αρα σε αμαξι... (πεταμενα λεφτα) ποια πιεση θεωρειτε καλυτερη (οικονομικοτερη) για λαστιχα 17" 45 225 ? Τελευταία επεξεργασία από το χρήστη panos90 : 24-03-11 στις 22:40 |
#39
|
||||
|
||||
Παράθεση:
Η τρομερά μικρες καταναλώσεις που αναφέρουμε(όπως κ η πλειοψηφία 6κύλινδρων bmw και όχι μόνο) είναι....πλασματική τις περισσότερες φορές!Ο κόσμος βλέπει τι του δείχνει στιγμιαία με 100 σε ευθεία κ ίσα ίσα ακουμπώντας το γκάζι κ νομίζει αυτή είναι η κατανάλωση...κ το παινευεται κιόλας.Εδώ κάτοχοι m3 λένε ότι μια μέση κατανάλωση τους είναι 11-12 λίτρα!!!!!!!!!!!!! Παιδιά εκτός ότι η κατανάλωση ειναι δυσκολο να μετρηθεί μιας κ αλλαζουν οι συνθήκες οδήγησης,κίνησης κτλ.......δεν μπορούμε να κινούμαστε μόνο σε περιφερειακό με 100χλμ/ωρα, να φοβομαστε να επιταχυνουμε σε προσπεραση μη καψουμε βενζίνη, ναμαστε πίσω απο φορτηγα για να μη μας χτυπα ο αερας κ ετσι λόγω αντιστασης να καιμε λιγοτερο κτλ κτλ... το πρωι προειπα οτι με corolla 1300 με λαστιχα 175-65-14 με βαρος 980 κιλά+2ατομα+αποσκευες με ταχυτητα 110-130 έκαψα σε 680χλμ διαδρομη 35 λίτρα βενζινη...μη βγαζουμε κ συμπερασματα οτι κ τα διλιτρα καινε λιγοτερο! |
#40
|
||||
|
||||
Νομίζω,
το δείγμα των 900+ χιλιομέτρων σερί, είναι αρκετά καλό για συμπεράσματα, ειδικά όταν πηγαινοέρχεσαι την ίδια διαδρομή.. Οταν επαναλάβω με περισσότερα χιλιόμετρα μέσης ωριαίας ταχύτητας θα ενημερώσω εκ νέου...
__________________
Τα "μαστόρια" χαλάνε τα αυτοκίνητα μας.... |
|
|