Προγραμμα αυξησης ιπποδυναμης σε e 46 316

[paganis]

Αρχική Δημοσίευση από Bilakis2.0l

γεια σου φιλε μου.θα ηθελα να σου πω και τν δικια μου αποψη πανω στο θεμα.Παραπανω υποθηκε τουρμπισμα και μοτερ.προφανος δν θελεισ να πεταξεις πολλα λευτα στο οχημα.αν ψαχτεις υπαρχουνε προγραμματακια μου σου δινουνε 12-15 γιατι οχι και 17 αλογα.σαν αριθμος το 17 ή εστω το 12 PS ακουγετε μικροσκοπικος σε σχεση με τα 50.Αυτο που θελω να πω ειναι πολλες φορες ενα προγραμμα μπορει να μην δινει εντυπωσιακες διαφορες στα απολυτα νουμερα αλλα στην πραγματικοτητα το οχημα να πηγαινει πολυ καλυτερα.π.χ στις 4000 rpm υπαρχει κερδος 35 PS ενω η διαφορα μεγιστης υποδυναμης ειναι μονο 17 PS.Προφανως υπαρχουν πολυ μεγαλυτερα ωφελει απο αυτα που αφηνει να ενωηθουν.και ισωσ αυτο χρειαζεσαι και για αυτο η γνωμη μου ειναι ενα προγραμματακι.
Υ.Σ παντα καλοπροαιρετα !

αυτα που γραφεις..ειναι τελειως εκτος πραγματικοτητας! σε 1600 ατμοσφαιρικο..να παρεις 15 αλογα απο προγραμμα...και κυριως στις 4000 να εχεις διαφορα 35 αλογα....ειναι θεμα επιστημονικης φαντασιας! αποψη μου προγραμματα σε ατμοσφαιρικο...χωρις επεμβαση σε τροφοδοσιες...εξαγωγη.....ειναι τσαμπα λεφτα!

[EVANGELOS]

πρόγραμμα σε 1600 Bmw ατμ είναι ΕΝΤΕΛΩΣ ΜΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΠΕΤΑΜΕΝΑ ΛΕΦΤΑ ... αυτή είναι η γνώμη μου

[Bilakis2.0l]

φιλε paganis γιατι κολλησεσ στο παραδειγμα?!πρωτα απο ολα την ειρωνια κρατησε την για τον εαυτο σου σε παρακαλω πολυ,και δευτερον μιλοντας απο πραγματικα γεγονοτα στο δικο μου που ειναι ομως 2.0λ με δυναμομετριση πριν και μετα ειχα αυτα τα αποτελεματα.

[antreas]

Αρχική Δημοσίευση από Bilakis2.0l

γεια σου φιλε μου.θα ηθελα να σου πω και τν δικια μου αποψη πανω στο θεμα.Παραπανω υποθηκε τουρμπισμα και μοτερ.προφανος δν θελεισ να πεταξεις πολλα λευτα στο οχημα.αν ψαχτεις υπαρχουνε προγραμματακια μου σου δινουνε 12-15 γιατι οχι και 17 αλογα.σαν αριθμος το 17 ή εστω το 12 PS ακουγετε μικροσκοπικος σε σχεση με τα 50.Αυτο που θελω να πω ειναι πολλες φορες ενα προγραμμα μπορει να μην δινει εντυπωσιακες διαφορες στα απολυτα νουμερα αλλα στην πραγματικοτητα το οχημα να πηγαινει πολυ καλυτερα.π.χ στις 4000 rpm υπαρχει κερδος 35 PS ενω η διαφορα μεγιστης υποδυναμης ειναι μονο 17 PS.Προφανως υπαρχουν πολυ μεγαλυτερα ωφελει απο αυτα που αφηνει να ενωηθουν.και ισωσ αυτο χρειαζεσαι και για αυτο η γνωμη μου ειναι ενα προγραμματακι.
Υ.Σ παντα καλοπροαιρετα !

Σιγά μην παρει και καμια 100 αλογα με πρόγραμμα,καλό είναι αμα δεν γνωρίζουμαι
να μην μην λέμε πράτατα που δεν στέκουν.Το πολύ να πάρει καμια 7-8 άλογα
και λίγο ροπή με ένα καλό προγραμμα.Τσάμπα λεφτά πανε πιες κανα μπουκάλι στα μπουζούκια
καλήτερα.

[120ihatch]

Αρχική Δημοσίευση από antreas

Σιγά μην παρει και καμια 100 αλογα με πρόγραμμα,καλό είναι αμα δεν γνωρίζουμαι
να μην μην λέμε πράτατα που δεν στέκουν.Το πολύ να πάρει καμια 7-8 άλογα
και λίγο ροπή με ένα καλό προγραμμα.Τσάμπα λεφτά πανε πιες κανα μπουκάλι στα μπουζούκια
καλήτερα.

Συμφωνώ για τα άλογα (βέβαια!) , μόνο που... αντί να πάει στα μπουζούκια, καλύτερα να πάρει τη φίλη του και να πάνε καμμιά εκδρομή σε ένα ωραίο μέρος της ελλάδας

[ThaNOS E46coupe]

Αρχική Δημοσίευση από Bilakis2.0l

φιλε paganis γιατι κολλησεσ στο παραδειγμα?!πρωτα απο ολα την ειρωνια κρατησε την για τον εαυτο σου σε παρακαλω πολυ,και δευτερον μιλοντας απο πραγματικα γεγονοτα στο δικο μου που ειναι ομως 2.0λ με δυναμομετριση πριν και μετα ειχα αυτα τα αποτελεματα.

και πάλι...άλλο το 2.0λιτρο και άλλο το 160...καμία μα καμία επαφή ανάμεσά τους!!!!!!!
η μόνη λύση για να αποδώσει σε ικανοποιητικό βαθμό ένα 1600άρι BMW μοτέρ είναι η υπερτροφοδότηση!!!!!

[God]

Αρχική Δημοσίευση από Bilakis2.0l

φιλε paganis γιατι κολλησεσ στο παραδειγμα?!πρωτα απο ολα την ειρωνια κρατησε την για τον εαυτο σου σε παρακαλω πολυ,και δευτερον μιλοντας απο πραγματικα γεγονοτα στο δικο μου που ειναι ομως 2.0λ με δυναμομετριση πριν και μετα ειχα αυτα τα αποτελεματα.

Αν στην δυναμομέτρηση είχες αυτά τα αποτελέσματα τότε πολύ απλά σήκωσε το χειρόφρενο την ώρα που μετρούσε απώλειες. Και δεν το έκανε και καλά, εμένα με πατημένο φρενο από 117 άλογα βγάζει 170+ με 40 κιλά ροπή στις 2500 στροφές, άρα ο δικός μου προγραμματιστής είναι καλύτερος από τον δικό σου...

Είναι αδύνατον ένα αυτοκίνητο 1600κ.ε. να πάρει 17 άλογα μόνο από πρόγραμμα (για να πάρω τόσα σε περισσότερα κυβικά κόντεψα να αλλάξω όλο το αυτοκίνητο) και επίσης δεν είναι δυνατόν στις 4000 στροφές να πάρει παραπάνω ισχύ από το Peak του και μάλιστα 35 άλογα, την στιγμή που ο κινητήρας εκεί βγάζει δεν βγάζει 70 όλα και όλα. Αν ήταν να γυρνάμε 3-4 μοίρες το αβάνς και βάζοντας 1-2 ms παραπάνω τον ψεκασμό να παίρνουμε σταύλους ολάκερους θα ήταν πιο πολλοί οι προγραμματιστές από τα πλυντήρια.

[paganis]

Αρχική Δημοσίευση από Bilakis2.0l

φιλε paganis γιατι κολλησεσ στο παραδειγμα?!πρωτα απο ολα την ειρωνια κρατησε την για τον εαυτο σου σε παρακαλω πολυ,και δευτερον μιλοντας απο πραγματικα γεγονοτα στο δικο μου που ειναι ομως 2.0λ με δυναμομετριση πριν και μετα ειχα αυτα τα αποτελεματα.

πρωτα απο ολα...δεν σου απαντησα με ειρωνια...αλλα ειλικρινεια! βεβαια, το πας γυρευοντας να σου απαντησει με ειρωνεια το μισο φορουμ! οπως βλεπεις απο τις μεχρι τωρα απαντησεις...κανεις σε συμμεριζεται την αποψη σου...και σε αντιμετωπιζουν ως αφελη ή μυθοπλαστη! καλο θα ηταν λοιπον ...οταν ακους για (πρασινα ) αλογα..να κρατεις και μικρο καλαθι...και να το ψαχνεις λιγο καλυτερα...πριν εκτεθεις δημοσιως!

[mike21]

το δικό μου με πρόγραμμα απο το δημητριάδη παίρνει 15 άλογα στο τροχό,τώρα να παίρνει τα ίδια ένα μοτέρ με το 1/3 της ιπποδύναμης του δικού μου(περίπου) μου φαίνεται κάπως δύσκολο

[parouskas]

συμφωνω και εγω με τον thano e46!η υπερτροφοδοτηση η αλλαγη μοτερ τελειως.δυστυχως τα bmw φιλε μ αυτα εχουν.